Primer(os) colector(es)
Desconocido (MVZ 200883, recolectado el 20 de julio 1818 en localidad no precisada).
Bufo melanogaster Hallowell, 1861 "1860", Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 12: 486. Holotype: Not stated or known to exist, presumably originally in ANSP. Type locality: "Nicaragua". Tentative synonymy by Villa, 1972, Anf. Nicaragua: 101, although he and Nieden, 1923, Das Tierreich, 46: 146, regarded this taxon as a nomen dubium and Villa regarded it a nomen oblitum as well.
Rhaebo haematiticus — Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 357.
Bufo haematiticus Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 157. Syntypes: Not stated; USNM 48448-49 according to Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 34. Type locality: "Region of the Truando [Chocó], New Granada [Colombia]".
Rhaebo haematiticus var. lachrymans Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 158. Types: "Mus. Smithsonian, (No. 4344) Acad. Philada."; USNM 4344 considered a syntype according to Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 33, but ANSP specimen has not been located. Type locality: "Region of the Truando [Chocó], New Granada [Colombia]". Synonymy by Taylor, 1952, Univ. Kansas Sci. Bull., 35: 598.
Bufo (Rhaebo) haematiticus — Keferstein, 1867, Nachr. Ges. Wiss. Göttingen, 18: 353-354.
Bufo caeruleocellatus Fowler, 1913, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 65: 154. Holotype: ANSP 21092 (formerly 18069), according to Malnate, 1971, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 123: 349. Type locality: "Bucay, province of Guayas, western Ecuador". Synonymy by Gorham, 1974, Checklist World Amph.: 80, and Hoogmoed, 1989, Zool. Verh., Leiden, 250: 27.
Rhaebo haematiticus — Frost, Grant, Faivovich, Bain, Haas, Haddad, de Sá, Channing, Wilkinson, Donnellan, Raxworthy, Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green, and Wheeler, 2006, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 297: 365.
Etimología
Su epíteto científico específico deriva del latin y griego haematites, haimatites lithos (piedra sangre), y presumiblemente hace referencia al color sanguinolento.
Nombres estándar
EspañolSapo sanguinolento|InglésSanguinolent toad|AlemánBlutend Kröte|FrancésSanguinolent crapaud|PortuguésSanguinolento sapo|ItalianoSanguinolento rospo|HolandésBloederig pad|Chino血腥 蟾蜍|Japonés血まみれ ヒキガエル|RusoКровавая жаба|Árabeدامي علجوم|Hindiरक्तरंजित टोड
Taxonomía y relaciones filogenéticas
Filogenia morfología, Filogenia (Pramuk 2006). Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual). Pramuk (2006) provee una hipótesis de sus relaciones filogenéticas, usando una combinación de caracteres morfológicos y moleculares (DNA mitocondrial y nuclear). Sus especies hermanas hipotéticas son Rhaebo blombergi, Rhaebo guttatus, y Rhaebo ecuadorensis. Pyron y Wiens (2011) corroboran la hipótesis molecular previa. Mueses-Cisneros (2009) concluye que Rhaebo haematiticus es un complejo de especies (R. andinophrynoides, R. haematiticus, R. hypomelas y R. sp.); y sugiere que se revisen con precaución todos los ejemplares identificados como R. haematiticus, ya que es muy probable que en este complejo hayan otras especies aún no descritas.
Identificación
Especies similares: Andinophryne colomai, Andinophryne olallai, Andinophryne atelopoides, Rhaebo andinophrynoides, Rhaebo hypomelas, Rhaebo guttatus. Taylor (1952) provee un dibujo en vista dorsal y lateral cefálico, realiza una descripción y comenta sobre la variación en coloración. Cochran y Goin (1970) describen un ejemplar del Valle del Cauca. Scott (1983) publica una fotografía de dos juveniles de Costa Rica. McDiarmid y Altig (1990) describen al renacuajo proveniente de Ecuador.
Savage (2002) describe el renacuajo de Costa Rica. Ortega-Andrade et al. (2010) y Morales-Mite (2013) proveen fotografías en las Reservas Biológicas Bilsa Río Canandé respectivamente. Mueses-Cisneros (2009) rediagnostica y redescribe a Rhaebo haematiticus, y corrige algunos errores de determinación y distribución citados en la literatura. Publica una diagnosis, datos de color en vida, morfometría y fotos de ejemplares vivos y preservados, incluida la foto dorsal de un juvenil preservado.
Morfometría
Longitud rostro-cloacal ♂:6.6–8.3 cm (n = 18) (Mueses-Cisneros 2009),
4.2–6.2 cm (n = ?) (Savage 2002)
Longitud rostro-cloacal ♀:7.7–11.1 cm (n = 10) (Mueses-Cisneros 2009),
5–8 cm (n = ?) (Savage 2002)
Color en vida
Dorso café claro a gris-morado uniforme o con manchas negras moderadas y/o áreas naranja-café que puede cubrir el dorso completo. Paratoideas claras. Banda lateral café oscuro a negra delineada por encima con una línea blanca que va desde el extremo del rostro a lo largo del costado de la cabeza y la paratoidea y a lo largo del flanco y la ingle. Superficie superior de los miembros sin barras transversales, aunque manchas negras pueden estar presentes. Vientre beige claro a amarillo usualmente cambiando a naranja-café posteriormente con marcas café oscuro. Plantas café. Iris café oscuro a negro con motas doradas (Savage 2002).
Especies similares
No disponible
Renacuajo
No disponible
Hábitat y biología
Es un sapo de actividad crepuscular y nocturna que vive en la hojarasca de bosques primarios y secundarios, a lo largo de pequeños riachuelos y grandes ríos (pueden ser encontrados lejos de estos sitios durante la época en que no se reproducen). También están en áreas alteradas pero siempre cerca del bosque. Se alimenta de hormigas, ácaros, escarabajos y otros artrópodos. Los machos tienen testículos hipertróficos. Se reproducen en estanques rocosos de los bordes de riachuelos, de forma explosiva a comienzos o mediados de la época lluviosa. Ponen un par de hileras de huevos pigmentados. Los metamorfos miden 19 mm. Su cariotipo es 2N = 22. (Scott, 1983, McCraine y Wilson 2002, Savage 2002, Mueses-Cisneros 2009, Ortega-Andrade et al. 2010).
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Endemismo|No endémica
Distribución global
Se distribuye desde las estribaciones del Caribe de Honduras y desde el sur de Costa Rica (vertiente del Pacífico) hasta el noroeste de Ecuador. Hay poblaciones aisladas en las estribaciones orientales de la Cordillera Oriental de Colombia que se extienden hasta Venezuela en la Sierra de Perijá.
Distribución Ecuador
Altitud15—2358 m|Área distribución EOO25.030 km²|Área ocupación AOO0.00 km²|Regiones altitudinalesTropical occidental, Subtropical occidental|Temperatura15.1—25.8 °C|Pluviocidad1209—3272 mm
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Cargando mapa...
Provincias
•Carchi
•Esmeraldas
•Imbabura
•Manabí
•Pichincha
•Santo Domingo Tsáchilas
Ecosistemas
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Choco Ecuatorial
•Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Costera del Choco
•Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes
•Bosque siempreverde piemontano de Cordillera Occidental de los Andes
•Intervencion
Sectores biogeográficos
•Cordillera Costera del Chocó
•Cordillera Costera del Pacífico Equatorial
•Cordillera Occidental de los Andes
•Chocó Ecuatorial
•Jama-Zapotillo
Conservación
Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)
Lista Roja Ecuador|Preocupación menor(LC)
Solís et al. (2008). Es abundante en Costa Rica, aunque desapareció de Monteverde a fines de 1980 (Pounds et al. 1997). Ha declinado en la Reserva Forestal Fortuna, Chiriquí, Panamá. Es relativamente común en Nicaragua, no tan común en Honduras. Muestra distintas fluctuaciones poblacionales. Es rara en Colombia y Venezuela pero hay varios registros recientes. Sus principales amenazas son las destrucción del hábitat, degradación debido a la agricultura, extracción de madera, y ganadería. Se encuentra amenazada localmente por las represas en Venezuela y por la contaminación de petróleo en Colombia. El hongo quítrido fue detectado en esta especie en Chiriquí, Fortuna Panamá (Lips, 1999). En Ecuador sus mayores amenazas son la deforestación para el desarrollo agrícola (especialmente plantaciones de palma), actividad maderera, minería, introducción de especies exóticas, asentamientos humanos, contaminación del suelo y ríos. Aunque no es una especie muy común (Ortega-Andrade et al. 2010), está presente en varias áreas naturales protegidas tanto en Ecuador como en Colombia.
CITESNo incluida|Manejo ex situNO
Áreas protegidas estado | SNAP
•Reserva Ecológica Cotacachi - Cayapas
•Reserva Ecológica Mache Chindul
Bosques protectores
•Asociacion Agricola Carchi-Imbabura
•Mashpi
•Cuenca Rio Guayllabamba (Area 1 - Area 2)
Áreas protegidas privadas
•Estación Biológica Bilsa
•Reserva Biológica Canandé
•Reserva Otokiki
•Colombia: Reserva Natural Privada Biotopo Selva Húmeda
Reservas de la biósfera
•Reserva de la Biósfera Chocó Andino de Pichíncha
Información adicional
Cruz Díaz y Wilson (1983) la reportan de Honduras y mencionan brevemente sobre la distribución en Nicaragua, Costa Rica, Panamá y Colombia.
Kattan (1984), Ruiz-Carranza et al. (1996), Renjifo (1997), Renjifo y Lundberg (1999), Páez et al. (2002) proveen datos de distribución y fotografías en Colombia. Mueses-Cisneros (2009) provee un mapa de distribución a partir de ejemplares de Colombia y Ecuador.
Ibañez et al. (1999) proveen datos de apariencia, canto, historia natural y citan referencias importantes. Además proveen un gráfico del canto de un individuo de Panamá y la foto en color de un adulto.
Barrio-Amorós (2001) publica datos de distribución en Venezuela.
McCranie y Wilson (2002) proveen una descripción, datos de distribución y de historia natural de especímenes de Honduras. Además proveen citas de las fuentes con ilustraciones.
Savage (2002) provee una descripción, datos larvales, habitat, biología, distribución, cariotipo. Presenta una foto en color de un espécimen de Costa Rica y una ilustración del renacuajo en vista lateral y detalle del aparato oral.
Valencia et al. (2008) y Ortega-Andrade et al. (2010) publican sumarios y fotografías.
Köhler (2011) realiza comparaciones en Centro América, provee un mapa y fotografía.
No disponible
Referencias clave
No disponible
Literatura citada
No hay publicaciones disponibles
Historial cambios
2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2014 Jonh J. Mueses-Cisneros (edición).
2016 Luis A. Coloma (actualización)
2014 Jonh J. Mueses-Cisneros (edición).
2016 Luis A. Coloma (actualización)
Coloma, L. A. 2016. Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Version 1.0. (13 Junio 2026) Base de datos electrónica en https://deepskyblue-beaver-511675.hostingersite.com. Centro Jambatu de investigación y conservación de anfibios, Quito, Ecuador.
