Fotografía
Primer(os) colector(es)
Louis Fraser (BM 1947.2.20.48, recolectado en 1857–1859)
Bufo caeruleostictus Günther, 1859, Proc. Zool. Soc. London, 1859: 415. Syntypes: BM 1947.2.20.48-49 (formerly 60.6.16.93-94), according to XXX. Type locality: "Andes of western Ecuador".
Rhaebo ? coeruleostictus — Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 358. Incorrect subsequent spelling.
Bufo chanchanensis Fowler, 1913, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 65: 155. Holotype: ANSP 21095 (formerly 18181), according to Malnate, 1971, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 123: 349. Type locality: "Camp Chiguancay, in Chanchan River valley, western Ecuador". Synonymy by Hoogmoed, 1989, Zool. Verh., Leiden, 250: 6-18.
Bufo typhonius chanchanensis — Leavitt, 1933, Copeia, 1933: 8.
Rhaebo caeruleostictus — Frost, Grant, Faivovich, Bain, Haas, Haddad, de Sá, Channing, Wilkinson, Donnellan, Raxworthy, Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green, and Wheeler, 2006, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 297: 365.
Etimología
Su epíteto científico específico deriva de la palabra latina caeruleus (azul) y de la griega stiktos (moteado), en referencia a su patrón de color (en alcohol) (Arteaga et al. 2013).
Identificación
Especie similar: Rhinella amabilis.
Hoogmoed (1989) redescribe a esta especie. Presenta ilustraciones de la cabeza del holotipo de su sinónimo B. chanchanensis ANSP 21095 (no MCZ 21095 como se indica en Hoogmoed 1989:Figs. 2,3,5) (vistas dorsal, ventral y lateral), de las superficies ventrales de mano y pie, y fotos en blanco y negro (vistas dorsal, ventral y lateral). Adicionalmente, provee ilustraciones de la musculatura de la región ótica, de la superficie ventral del muslo, y fotos de un subadulto (vista ventral), de una hembra y de un macho (vistas dorsal y ventral). Su tímpano es casi invisible.
Pramuk y Kadivar (2003) proveen una ilustración de la vista lateral de la cabeza.
Longitud rostro-cloacal ♂:75.8–80.9 (n = 4) (Hoogmoed 1989)
Longitud rostro-cloacal ♀:71.6–92.3 (n = 10) (Hoogmoed 1989)
Morfometría
No disponible
Diagnosis
Sapo grande de cabeza ancha y aplanada, crestas occipitales. Hocico corto ligeramente proyectado en los juveniles a truncado en los adultos. Margen del párpado superior verrugoso, débilmente scalloped, proyectándose. Parotoides elongados y distinguibles. Flanco una línea oblicua distinguible de tubérculos en los adultos. Extremidades alargadas y delgadas con largos dedos anteriores (rudimentariamente membranados) y posteriores (moderadamente membranados con flecos extendiéndose hasta la punta). Dedo I más corto que el dedo II. Dorso y parte superior de la cabeza de las hembras lisa con verrugas redondeadas a cónicas en el parpado superior, flancos y piernas. En machos toda la superficie dorsal con verrugas punteagudas afiladas, dando una apariencia áspera. Oído presente, tímpano externamente poco visible. Toda la región temporal y el costado del cuello con verrugas redondeadas grandes, especialmente en las esquinas de la boca (Hoogmoed 1989).
Descripción
No disponible
Color en vida
Dorso café oscuro. Extremidades anteriores y posteriores naranja. Mentón negro. Pecholigeramente moteado de blanco. Vientre y parte inferior de las extremidades traseras grisáseo moteado de negro. Costado de la cabeza y cuerpo color rojizo. Puntos blancos escasos en los bordes de la boca y en el borde posterior de las extremidades anteriores. Muslos posteriores y banda por del ano color gris blancuzco pálido (Hoogmoed 1989).
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Su hábitat son bosques húmedos tropicales y premontanos. El hábitat en San Francisco de Las Pampas se encuentra cerca a ríos en los bosques montanos nublados. Juveniles han sido encontrados activos en el piso del bosque durante el día y a lo largo del año, por lo que se concluye que su reproducción es continua durante el año en condiciones favorables. Los machos tienen callos nupciales. Sus huevos tienen el polo animal pigmentado. (Hoogmoed, 1989).
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
21 - 3349 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›El Oro, Esmeraldas, Loja, Santo Domingo Tsáchilas, Chimborazo, Cotopaxi
Endémico de Ecuador. Se distribuye en las estribaciones y zonas bajas occidentales del Chocó ecuatoriano.
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Tropical occidental
Subtropical occidental
Templada occidental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Bosques húmedos occidente
Estribaciones occidentales
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•No registrada
Áreas protegidas Privadas
•No registrada
Conservación
Lista Roja UICN
PE
Endemismo
Endémica
Estatus Poblacional
En peligro según Cisneros-Heredia et al. (2004). En Peligro Crítico (Posiblemente Extinta) según Arteaga et al. (2013). Sus poblaciones han declinado dramáticamente y presumiblemente en su totalidad. De acuerdo a Ortega-Andrade et al. (2010) ningún individuo ha sido visto desde al menos el 2000. Búsquedas realizadas por el Museo Ecuatoriano de Ciencias Naturales, entre 1998 y 2003, en la Provincia de Esmeraldas fueron infructuosas. Búsquedas realizadas por Italo y Elicio Tapia (desde el 2001 a la presente fecha) en varias localidades de su distribución indican su ausencia. Algunas de las causas posibles para su disminución o posible extinción son el cambio climático, contaminación de las aguas, enfermedades patogénicas emergentes como la quitridiomicosis, introducción de especies exóticas y la pérdida del hábitat debido a la deforestación, minería y agricultura (Arteaga et al. 2013).
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Filogenia (Pramuk 2006). Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual). Hoogmoed (1989) sugiere que está relacionada a especies del grupo guttatus, en base a varias características morfológicas. Pramuk (2006) provee una filogenia e hipotetiza que su especie hermana es Rhaebo guttatus, en base a datos morfológicos.
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
Hoogmoed (1989) provee datos de distribución e historia natural, al redescribir la especie.
Pramuk y Kadivar (2003) proveen datos de distribución.
Ortega-Andrade et al. (2010) publican un sumario breve con referencias bibliográficas.
Arteaga et al. (2013) proveen un sumario con información de identificación, historia natural, distribución, conservación, etimología, notas y literatura citada.
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2014 Marinus S. Hoogmoed (edición)
2014 Marinus S. Hoogmoed (edición)
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2014-05-13
