Cutín de Mindo
Fotografía
Primer(os) colector(es)
Paul Meza Ramos (MECN 3534, recolectado en agosto de 2005, Ecuador: Imbabura: Junín)
Etimología
Su nombre específico hace referencia a la localidad tipo, Mindo, una encantadora ciudad y valle enclavados en los bosques nubosos en el noroeste de Ecuador (Arteaga et al. 2013)
Identificación
Arteaga et al. (2013) proveen descripciones de la morfología externa, datos de variación morfométrica, coloración de la serie tipo y fotos en color de varios individuos macho y hembra (entre ellos del holoitpo y paratipos). Incluyen una lámina con la variación en los patrones de coloración dorsal y ventral de 7 individuos de la serie tipo.
Longitud rostro-cloacal ♂:24.9–27.4 (n = 4) (Arteaga <i>et al.</i> 2013)
Longitud rostro-cloacal ♀:40.0–40.8 (n = 3) (Arteaga <i>et al.</i> 2013)
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Es una rana nocturna, arbórea, acrofílica y ombrófíla de Bosque Siempre Verde Montano Bajo, donde se encuentra tanto cerca de los arroyos como lejos de cursos de agua importantes. Individuos activos fueron encontrados casi todo el año, pero machos vocalizando y parejas en amplexus fueron encontrados en enero y junio. Esta observación sugiere que se reproduce estacionalmente. Parece ser fuertemente dependiente de los altos niveles de humedad del substrato. Por lo tanto, es más activa durante o después de las lluvias, cuando los individuos se posan y se mueven en la vegetación húmeda entre 40-400 cm del suelo y sin duda más alto. Este estilo de vida acrofílico puede ser la razón por la que Pristimantis mindo se pasa por alto con frecuencia. Sin embargo, los individuos pueden descender a los estratos más bajos del bosque para reproducirse y depositar sus huevos. De hecho, dos hembras, se encontraron cerca del suelo. Ambas estaban grávidas y una contenía 50 huevos maduros que probablemente experimentan desarrollo directo. El amplexus es axilar. (Arteaga et al. 2013).
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
1020 - 1916 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›Pichincha, Imbabura
Endémico de Ecuador. Se distribuye en las estribaciones noroccidentales de la Cordillera Occidental de los Andes.
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Subtropical occidental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Estribaciones occidentales
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•No registrada
Áreas protegidas Privadas
•Bosque Protector Los Cedros
Conservación
Lista Roja UICN
EN
Endemismo
Endémica
Estatus Poblacional
B2a (Arteaga et al. 2013). Es considerado como vulnerable porque se conoce solamente de siete localidades en una estrecha franja de bosque montañoso a través de un gradiente de elevación de sólo 547 m. Observaciones de Arteaga et al. (2013) sugieren que esta especie tiene una baja densidad de población, la cual está estrechamente asociada a los patrones de precipitación y a la presencia de bosques bien conservados. Esto hace que Pristimantis mindo sea susceptible a la pérdida de hábitat, el cambio climático y los períodos prolongados de sequía. La especie no está incluida en una categoría de mayor riesgo de extinción debido a que sus poblaciones, aunque pequeñas, aparentemente han permanecido estables durante los últimos cinco años. Adicionalmente, y aunque todavía no hay registros, su área de distribución incluye al Bosque Protector Mindo-Nambillo.
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Filogenia (Arteaga et al. 2013). Los mencionados autores lo incluyen en el grupo Pristimantis lacrimosus de Hedges et al. (2008), en base a características morfológicas y moleculares. Rojas et al. (2012) estudiaron sus relaciones evolutivas mediante el uso de los genes mitocondriales 12S y 16S. La filogenia resultante indica que P. mindo es el taxón hermano de P. subsigillatus. Según Arteaga et al. (2013) las distancias genéticas (816 pares de bases del gen 16S) entre ambos son de 9.6–9.7% y la variación intrapoblacional es del 0.1–0.4%.
Arteaga et al. (2013) lo comparan (y proveen una tabla de caracteres) con 17 especies del grupo lacrimosus y 8 similares que no pertenecen al grupo.
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
Arteaga et al. (2013) proveen datos sobre actividad, preferencias de hábitat, reproducción, y proveen una descripción del canto, la cual incluye un oscillograma y sonograma.
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2014 Alejandro Arteaga (edición).
2014 Alejandro Arteaga (edición).
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2014-05-02
