Su nombre específico deriva de la palabra griega rhodon - rosa, y meros - muslo, en referencia a la coloración roja brillante en los muslos posteriores en vida en la mayoría de individuos (Heyer 2005).
EspañolRana dedilarga de muslos rosados|InglésRose Thigh thin-toed frog|AlemánRosenschenkel Dünnzehenfrosch|FrancésCuisse rose grenouille aux doigts fins|PortuguésCoxa rosa rã-de-dedos-finos|ItalianoCoscia rosa rana dalle dita sottili|HolandésRozendij dunteenkikker|Chino玫瑰腿 细趾蛙|Japonésバラ腿 ホソユビガエル|RusoРозовобедрая тонкопалая лягушка|Árabeوردي الفخذ ضفدع رفيع الأصابع|Hindiगुलाबी जांघ पतली उंगली मेंढक
Taxonomía y relaciones filogenéticas
En el grupo del Leptodactylus pentadactylus (Heyer 2005) y confundido con Leptodactylus pentadactylus antes de su nombramiento por Heyer (2005).
Heyer (2005) reconoció que hay considerable variación dentro del L. pentadactylus y reconoce cuatro especies dentro de este complejo L. pentadactylus (distribuido en Amazonia), L. peritoaktites y L. rhodomerus (en Ecuador y Colombia occidental). L. savagei (en America Central). Para una discusión adicional sobre especies hermanas de Leptodactylus ver a Heyer et al., (20059.
Identificación
El hocico casi redondea visto de arriba, redondeado en perfil. Canthus rostralis indistinto. Región loreal obtuso-cóncava. Tímpano distinto, el diámetro más grande cerca de 2/3 del diámetro del ojo. Un solo saco vocal no expresado externamente. Longitudes del dedo en orden de largo incrementando II ~ IV < I < III. Dedos con cantos fuertes en el parte media, cantos débiles lateralmente. Tubérculo metacarpiano interno protuberante, triangular-redondeado en forma, apenas más pequeño que el tubérculo metacarpiano externo que débilmente desarrollado, redondeado, en forma de corazón. Pulgar con una sola espina dorsal minúscula con punto bronce. La textura dorsal débilmente “shagreened” con tubérculos con puntos de queratina pequeños, dispersados en la región poste-sacra. El pliegue timpánico bien desarrollado desde el ojo a la región arriba de la inserción del brazo. Pliegue dorsolateral débil, pero contorneado con rayas oscuras y ligeras desde apenas detrás del ojo y se completan a la región arriba de la inserción del medio-muslo. Pliegue de flanco distinto del pliegue supratimpanico hasta el parte baja de los flancos cerca de 3/5 de la distancia posteriormente entre las inserciones de los miembros; Pliegues muy glandulares. Glándulas commissurales distintas; glándulas de forma irregular muy extensas en la ingle y extendiendose anteriormente cerca de 3/4 distancia en los flancos. Textura ventral lisa a excepción de muslos en que el parte posterior ventral es areolate. Pliegue de barriga definido débilmente en el anterior, bien definido posteriormente. Las puntas de las extremidades de los dedos del pie redondeadas, apenas más amplio que área de las puntas. Dedos del pie con los cantos fuertes en el parte media, cantos laterales débiles; las membranas de los pies (webbing) muy rudimentarios, mas desarrollado entre los dedos del pie II-III-IV. Pliegue tarsal bien desarrollado, curvado levemente, extendiendo de superficie intermedia del tubérculo metatarsiano interno a cerca de 3/4 longitud del tarso. El labio superior con 3 barras en forma de triángulo, oscuras bien desarrolladas, el triángulo intermedio que extiende a apenas antes del parte bajo del ojo. Dorso generalmente casi uniforme marrón con una venda interocular transversal bien definida, contorneada con oscuro, y una venda transversal estrecha moderadamente definida, en el medio dorso, sobre área de la inserción del brazo; pliegues dorsolaterales con rayas intermedias más claras y bien definidas y rayas contorneadas con oscuro lateralmente. Los miembros superiores marrón oscuro con vendas transversales estrechas, incompletas o completas, de un marrón más oscuro. Superficies ventrales oscuras con puntos ligeros pequeños, bien definidos y los vermiculaciones (vermiculations). Muslo posterior con área ligera extensa con marcas irregulares del marrón oscuro que usurpan el área ligera dorsalmente y ventralmente (Heyer 2005).
Morfometría
Longitud rostro-cloacal:112.2-143.8 (132.0) n= 6
Longitud rostro-cloacal:133.5-157.8 (140.4) n = 5
Color en vida
No disponible
Hábitat y biología
Esta especie se asocia con el Choco colombiano y a los bosques húmedos tropicales adyacentes en Ecuador (Heyer 2005). Poblaciones pueden persistir en las áreas modificadas o disturbadas que contienen algunos remiendos del bosque, pero son ausentes de áreas altamente alteradas, tales como monocultivos agrícolas o prados/pasto. La estrategia de reproducción incluye el uso de agujeros grandes, en el bosque, cerca de riachuelos (Diego Cisneros-Heredia. pers. comm. 2007 reportado en IUCN 2010).
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Endemismo|No endémica
Distribución global
No disponible
Distribución Ecuador
Altitud0—699 m|Área distribución EOO5820 km²|Regiones altitudinalesTropical occidental|Temperatura22.2—25.4 °C|Pluviocidad1759—2566 mm
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Cargando mapa...
Provincias
•Esmeraldas
•Manabí
Ecosistemas
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Choco Ecuatorial
•Bosque siempreverde estacional piemontano de Cordillera Costera del Pacifico Ecuatorial
•Bosque siempreverde montano bajo de Cordillera Costera del Choco
•Intervencion
Sectores biogeográficos
•Cordillera Costera del Chocó
•Cordillera Occidental de los Andes
•Chocó Ecuatorial
•Cordillera Costera del Pacífico Equatorial
Conservación
Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)
Lista Roja Ecuador|Vulnerable(VU)
Es algo común en hábitat del bosque primario, siendo encontrada en densidades más bajas en hábitats secundarios. En Ecuador, la especie es amenazada por la tala de árboles y la fragmentación, y a un poco grado la contaminación de los ríos y de otros cuerpos de agua. Se cosecha en partes de su distribución, y investigación adicional es necesaria para determinar si ésta constituya una amenaza significativa para la especie (Diego Cisneros-Heredia. pers. comm. 2007 reportado en IUCN 2010).
CITESNo incluida|Manejo ex situNO
Áreas protegidas estado | SNAP
•Reserva Ecológica Cotacachi - Cayapas
•Reserva Ecológica Mache Chindul
Bosques protectores
•Asociacion Agricola Carchi-Imbabura
Áreas protegidas privadas
•Reserva forestal y étnica Awá
•Estación Biológica Bilsa
•Reserva Biológica Canandé
Reservas de la biósfera
No disponible
Información adicional
No disponible
Referencias clave
No disponible
Literatura citada
No hay publicaciones disponibles
Historial cambios
2005. Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos). 2007. Cristina Félix-Novoa (compilación campos XXXX). 2010. Morley Read (compilación campos XXXX). 2010–2011. Juan M. Guayasamin (compilación de fotografías, campos XXX, edición)
Coloma, L. A. 2013. Leptodactylus rhodomerus. Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Version 1.0. (17 Septiembre 2026) Base de datos electrónica en https://darkgray-kangaroo-476720.hostingersite.com. Centro Jambatu de Investigación y Conservación de Anfibios, Quito, Ecuador.