NT
Rana dedilarga gualag
Primer(os) colector(es)
No disponible
Rana pentadactyla Laurenti, 1768, Spec. Med. Exhib. Synops. Rept.: 32.
Rana gigas Spix, 1824, Animal. Nova Spec. Nov. Test. Ran. Brasil.: 25. Types: Not specifically stated but including animal figured on pl. 1 of the original publication; ZSM 89/1921 (now lost) according to Hoogmoed and Gruber, 1983, Spixiana, Suppl., 9: 355, and Glaw and Franzen, 2006, Spixiana, 29: 175. Type locality: "in locis paludosis fluminis Amazonum", Brazil. Synonymy by Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 198, 225; Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2, : 241; Heyer, 1979, Smithson. Contrib. Zool., 301: 26. Preoccupied by Rana gigas Wallbaum, 1784 (= Bufo marinus).
Rana coriacea Spix, 1824, Animal. Nova Spec. Nov. Test. Ran. Brasil.: 29. Holotype: Not specifically designated, but including animal figured on pl. 5, fig. 2 of the original publication; ZSM 2502/0, now lost, according to Hoogmoed and Gruber, 1983, Spixiana, Suppl., 9: 355, and Glaw and Franzen, 2006, Spixiana, 29: 175. Type locality: "aquis lacustribus fluvii Amazonum" = Amazon River, Brazil. Synonymy by Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 205, 225; Heyer, 1979, Smithson. Contrib. Zool., 301: 26.
Rana pachypus bilineata Mayer, 1835, Analect. Vergl. Anat.: 24. Type(s): Deposition not stated, now presumed lost. Type locality: Not stated. Named as a synonym of Rana gigas Spix, 1824. Not addressed by Heyer, 2005, Arq. Zool., São Paulo, 37: 320: 322.
Doryphoros gigas - Mayer, 1835, Analect. Vergl. Anat.: 28, plate III, fig. 8.
Gnathophysa gigas - Cope, 1866, J. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, Ser. 2, 6: 73.
Cystignathus pentadactylus - Peters, 1872, Monatsber. Preuss. Akad. Wiss. Berlin, 1872: 198.
Leptodactylus goliath Jiménez de la Espada, 1875, Vert. Viaje Pacif. Verif. 1862-1865: 57. Syntypes: MNCN (3 specimens; MNCN 328 designated lectotype by Heyer and Peters, 1971, Proc. Biol. Soc. Washington, 84: 167. Type localities: "Archidona (Oriente del Ecuador) . . . [and] Chinitambo, Sierra de Guacamayos (Or. Del Ecaudor)"; locality of lectotype given in error as "Quijos, Ecuador" by Heyer and Peters, 1971, Proc. Biol. Soc. Washington, 84: 167, in error according to González-Fernández, García-Díez, and San Segundo, 2009, Spixiana, München, 32: 273, who noted that the lectotype is from "Archidona (Oriente de Ecuador)" . Synonymy by Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2, : 242; Heyer and Peters, 1971, Proc. Biol. Soc. Washington, 84: 167; Heyer, 1979, Smithson. Contrib. Zool., 301: 26.
Leptodactylus pentadactylus - Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 241.
Leptodactylus pentadactylus - Nieden, 1923, Das Tierreich, 46: 472.
Leptodactylus macroblepharus Miranda-Ribeiro, 1926, Arq. Mus. Nac., Rio de Janeiro, 27: 144. Syntypes: MZUSP 377 (3 specimens), according to XXX. Type locality: "Manáos--Amazonas", Brazil. Synonymy by Heyer, 1974, Contrib. Sci. Nat. Hist. Mus. Los Angeles Co., 253: 43.
Leptodactylus pentadactylus pentadactylus - Müller, 1927, Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges., 40: 276.
Leptodactylus (Pachypus) pentadactylus - Lutz, 1930, Mem. Oswaldo Cruz, Rio de Janeiro, 23: 1, 21.
Leptodactylus pentadactylus dengleri Melin, 1941, Göteborgs K. Vetensk. Vitterh. Samh. Handl., Ser. B, 1: 51. Holotype: NHMG 497 designated lectotype by Heyer, 2005, Arq. Zool., São Paulo, 37: 322. Type locality: "Roque, [San Martín,] Peru", noted by Heyer, 2005, Arq. Zool., São Paulo, 37: 322, to be at 06° 24' S, 76° 48' W. Synonymy by Heyer, 1979, Smithson. Contrib. Zool., 301: 26. See also comment by Taylor, 1952, Univ. Kansas Sci. Bull., 35: 649.
Leptodactylus pentadactylus rubidoides Andersson, 1945, Ark. Zool., 37: 47. Syntypes: NHRM (2 specimens); Heyer, 2005, Arq. Zool., São Paulo, 37: 322, considered NHRM 1928 to be holotype. Type locality: "Rio Pastaza", eastern Ecuador. Synonymy by Heyer and Peters, 1971, Proc. Biol. Soc. Washington, 84: 168; Heyer, 1979, Smithson. Contrib. Zool., 301: 26.
Etimología
Su nombre específico deriva de la palabra latina xxxxxxxi> que significa XXXXXX (XXXX XXXX).
Nombres estándar
EspañolRana dedilarga gualag|InglésGualag thin-toed frog|AlemánGualag Dünnzehenfrosch|FrancésGualag grenouille aux doigts fins|PortuguésGualag rã-de-dedos-finos|ItalianoGualag rana dalle dita sottili|HolandésGualag dunteenkikker|ChinoGualag 细趾蛙|JaponésGualag ホソユビガエル|RusoGualag тонкопалая лягушка|ÁrabeGualag ضفدع رفيع الأصابع|HindiGualag पतली उंगली मेंढक
Taxonomía y relaciones filogenéticas
En el grupo de especies de Leptodactylus pentadactylus de Heyer, (1972), y Heyer, (19799.
Colocado en el clade monofiletico de pentadactylus-fuscus por Larson y De Sá (1998) basado en un análisis de morfología chondrocranial.
Heyer (2005) reconoció que hay considerable variación dentro del L. pentadactylus y reconoce cuatro especies dentro de este complejo L. pentadactylus (distribuido en Amazonia), L. peritoaktites y L. rhodomerus (en Ecuador y Colombia occidental). L. savagei (en America Central). Para una discusión adicional sobre especies hermanas de Leptodactylus ver a Heyer et al., (2005).
Identificación
Leptodactylus pentadactylus tiene una distribución amazónica. La mayoría del L. pentadactylus tiene un par de pliegues dorsolaterales continuos bien desarrollados del ojo por lo menos al sacro. Machos grande, activo sexualmente de L. pentadactylus no generalmente tiene una espina dorsal negra grande en cada pulgar; Machos grande, activo sexualmente de L. knudseni, tiene una espina dorsal negra grande en cada pulgar. Machos grande, activo sexualmente de L. pentadactylus carecen espinos en el pecho, Machos grande, activo sexualmente de L. knudseni, tiene un par de espinas dorsales negras del pecho. Patrón de marcas en el labio, usualmente manchas triangulares oscuras, 1 o 2 alargados o que acerca o entra el parte más bajo del ojo (figura 12A en Heyer 2005). Patrón del labio frecuentemente de marcas triangulares solamente en el borde del labio superior. Patrón dorsal generalmente claro uniforme con 1 o 2 bien definidos, vendas transversales estrechas. Patrón dorsal a menudo con las marcas cuadrangulares o rectangulares irregulares, o igual o alternando en intensidad más oscura y más ligera, confluente lateralmente o no. El patrón dorsal raramente uniforme claro o oscuro; u con una serie puntos pequeños oscuros. Vientre generalmente oscuro con pequeños vermiculares (vermiculations) claros (figura 13B en Heyer 2005). Vientre a menudo oscuro con vermiculares (vermiculations) claros grandes (figura 13C en Heyer 2005). Vientre oscuro raramente abigarrada (mottled) (figura 13A en Heyer 2005) o uniforme; o claro con reticulaciones oscuras; u oscuro con pequeños puntos discretos ligeros; u oscuro con puntos discretos ligeros grandes (figura 13E en Heyer 2005). Patrón del muslo posterior generalmente oscuro con pequeños vermiculares (vermiculations) claros distintos o puntos (figura 14A en Heyer 2005). El patrón del muslo con manchas irregulares muy oscuras destacado a menudo por rayas claras en fondo oscuro (figura 14C en Heyer 2005). Patrón del muslo raramente uniforme oscuro o indistintamente abigarrado (mottled); u oscuro con vermiculaciones claras distintas grandes, algunos de las vermiculaciones uniendo; o laberinto; u oscuro con manchas claras e irregulares en contraste, puntos claros irregulares que extienden desde barras transversales dorsales ligeras, resto del muslo oscuro con vermiculaciones claros (figura 14B en Heyer 2005). Pliegue dorsolaterales generalmente entero desde el ojo a la ingle. Pleigue dorsolateral raramente entero por lo menos de 1/4 hasta todo la distancia de ojo al sacro; o interrumpido a por lo menos entre el sacro y una cierta distancia a la ingle; o entero a por lo menos entre el sacro y una cierta distancia a la ingle. Pliegues del flanco a menudo entero del tímpano hasta el hombro; o interrumpido del tímpano hasta el parte bajo del flanco; o entero desde el tímpano hasta el parte bajo del flanco. El pliegue del flanco raramente ausente. Pulgar masculino generalmente con uno minúsculo a la pequeña espina dorsal. Pulgar masculino que carece a menudo espinas dorsales. Pulgar masculino raramente con una espina dorsal. Machos carecen las espinas dorsales del pecho (Heyer 2005).
Morfometría
Longitud rostro-cloacal ♂:100.2-195.0 (140.8) n = 26
Longitud rostro-cloacal ♀:135.0-174.2 (154.5) n = 26
Color en vida
No disponible
Especies similares
No disponible
Renacuajo
No disponible
Hábitat y biología
Hay una literatura extensa sobre L. pentadactylus, no obstante mucho de esto es de América Central en que ha demostrado recientemente tiene una especie diferente, Leptodactylus savagei (Heyer 2005). La descripción detallada construcción del nido de espuma de Heyer y Rand (1997) y otros cuentas incluyendo Muedeking y Heyer (1976), Vinten (1951), Heyer et al., (1975) y Valerio, (1971) pertenecen así L. savagei. El relato dada L. pentadactylus en Santa Cecilia, Ecuador de Duellman (1978) es también ambigua y puede referir a L. pentadactylus, L. knudseni, o a ambas especies.
Leptodactylus pentadactylus ocurre en selva tropical dosel cerrada (mientras el especie similar L. knudseni también puede ocurrir en bosque secundario o las zonas abiertas Heyer (2005). Ha habido confusión en cuanto a el modo reproductivo de L. pentadactylus (De A. Prado et al., 2002) porque abarcó antes varias especies. Sin embargo Heyer (2005) aclaró este asunto. Los renacuajos de L. pentadactylus terminan su desarrollo y metamorfosis en madrigueras terrestres no asociadas con aguas de superficie según lo descrito por Hero y Galatti, (1990). Él observó que los renacuajos se convirtieron dentro del nido sin fuentes adicionales del alimento semejantemente al Leptodactylus fallax del Caribe. Galatti (1992) proporcionó información cerca de Manaus, Brasil sobre biología de población. Los machos cantaron en octubre y noviembre de huecos en la tierra distantes del agua e individuos juveniles fueron localizados 3 meses más tarde cerca de riachuelos. La madurez sexual de los machos y de las hembras fue alcanzada en 2 años. Galatti (1992) observó que una “migración reversa” ocurre en esta especie en la cual los adultos emigren lejos del agua en la estación de reproducción para anidar en túneles en sitios terrestres lejos de agua. En Santa Cecilia, Duellman (1978) registró L. pentadactylus como cantando esporádicamente a través del año, pero su cuenta podría referir a L. pentadactylus, L. knudseni, o a ambas especies. Read (notas de campo) informó que L. pentadactylus en Yasuni es oído la mayor parte de el año con un bajo durante mayo a julio y a un pico en octubre-noviembre. La estación de canto entonces es algo similar a Manaus (Galatti 1992) pero en Yasuní no coincide con la parte más lluvioso del año. Read (notas del campo) ha observado a machos cantando cerca de túneles lejos del agua y también en el borde del agua.
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Endemismo|No endémica
Distribución global
No disponible
Distribución Ecuador
Altitud177—1197 m|Área distribución EOO73.630 km²|Área ocupación AOO0.00 km²|Regiones altitudinalesTropical occidental, Tropical oriental|Temperatura20.5—25.8 °C|Pluviocidad1799—4412 mm
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Cargando mapa...
Provincias
•Morona Santiago
•Napo
•Orellana
•Pastaza
•Sucumbios
•Zamora Chinchipe
Ecosistemas
•Bosque inundable de la llanura aluvial de los rios de origen amazonico
•Bosque inundable y vegetacin lacustre-riparia de aguas negras de la Amazonia
•Bosque inundado de la llanura aluvial de la Amazonia
•Bosque inundado de palmas de la llanura aluvial de la Amazonia
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Abanico del Pastaza
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Aguarico-Putumayo-Caqueta
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Napo-Curaray
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Tigre-Pastaza
•Bosque siempreverde piemontano de Galeras
•Bosque siempreverde piemontano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
•Bosque siempreverde piemontano sobre afloramientos de roca caliza de las Cordilleras Amazonicas
•Intervencion
•Agua
Sectores biogeográficos
•Cordilleras Amazónicas
•Aguarico-Putumayo-Caquetá
•Abanico del Pastaza
•Napo-Curaray
•Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
•Tigre-Pastaza
•Cordillera Costera del Chocó
•Cordillera Costera del Pacífico Equatorial
Conservación
Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)
Lista Roja Ecuador|Casi amenazada(NT)
No hay amenazas. Puede ser que localmente sea amenazado en Colombia por la consumición por la gente de indígena. Se encuentra a veces en el comercio internacional de mascotas pero en los niveles que no constituyen actualmente una amenaza importante (IUCN 2010).
CITESNo incluida|Manejo ex situNO
Áreas protegidas estado | SNAP
•Parque Nacional Yasuní
•Reserva Biológica Limoncocha
•Reserva de Producción Faunística Cuyabeno
•Parque Nacional Sumaco Napo Galeras
Bosques protectores
•Cordillera Kutuku y Shaimi
•Comuna Kichwa Anangu
Áreas protegidas privadas
•Estación de Biodiversidad Tiputini
•Reserva Biológica Jatun Sacha
Reservas de la biósfera
•Reserva de la Biósfera Sumaco
•Reserva de la Biósfera Yasuní
•Reserva de la Biósfera Podocarpus - El Cóndor
Información adicional
Lescure y Marty, (2000), proporcionaron una foto y un escrito relacionado a la Guayana Francesa. Vea también Calphotos para fotografías y Rodríguez y Duellman (1994) por un relato de Iquitos, Perú.
Rivero y Esteves (1969) observaron comportamiento agonístico entre machos de L. pentadactylus durante actividades de reproducción en una charca en Venezuela. Los machos cantaron en o cerca de depresiones y saltaron agresivamente en los intrusos masculinos.
King et al., (2009) y Sousa et al., (2009) aislaron los péptidos antimicrobiales denominados Pentadactylin y Leptoglycin de la piel de esta especie.
Kiclighter y Goytia (1995) estudiaron fototaxis. El L. pentadactylus es negativamente fototactico y es afectado lo más fuertemente por la luz de longitud de onda corta.
Valdez et al., (1996) reportaron sobre un experimento de crianza en cautiverio comercial en Iquitos, Perú.
El karyotype es: Número diploide 22, 2 pares de metacentrics, 6 pares de submetacentrics, 3 pares de subtelocentrics (Heyer y Diment, 1974). Estos autores también observan que los datos del karyotype divulgados por Bogart (1974) para L. pentadactylus se basan en especímenes de L. flavopictus y L. pentadactylus.
No disponible
Referencias clave
No disponible
Literatura citada
No hay publicaciones disponibles
Historial cambios
2005. Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos).
2007. Cristina Félix-Novoa (compilación campos XXXX, recopilación fotos).
2010. Morley Read (compilación campos XXXX).
2010–2011. Juan M. Guayasamin (compilación de fotografías, campos XXX, edición)
2007. Cristina Félix-Novoa (compilación campos XXXX, recopilación fotos).
2010. Morley Read (compilación campos XXXX).
2010–2011. Juan M. Guayasamin (compilación de fotografías, campos XXX, edición)
Coloma, L. A. 2026. Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Version 1.0. (13 Junio 2026) Base de datos electrónica en https://deepskyblue-beaver-511675.hostingersite.com. Centro Jambatu de investigación y conservación de anfibios, Quito, Ecuador.
