Anura|Bufonidae|Incilius|Incilius coniferusCope (1862)

Sapo conífero

Fotografía
Fotografía de la especie
Primer(os) colector(es)
Desconocido (USNM 4335, recolectado en o antes de 1862 en Turbo, Antioquia, Colombia).
Bufo coniferus Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 158. Holotype: USNM 4335 according to Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 32. Type locality: "Turbo region, New Granada" = Chocó, Colombia, according to Cochran and Goin, 1970, Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 109. Chilophryne conifera — Cope, 1862, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 14: 358. Incilius coniferus — Cope, 1863, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 15: 50. Bufo auritus Cope, 1875 "1876", J. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, Ser. 2, 8: 99. Syntypes: 2 specimens, including USNM 30676, according to Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 31, other not located, possibly originally in Philadelphia Museum or ANSP and now lost. Type locality: "East coast region"; corrected to "Costa Rica, coast of eastern or east coast region, Cantón de Limón", by Savage, 1974, Rev. Biol. Tropical, 22: 89. Homonym of Bufo auritus Raddi, 1823 (= Ceratophrys aurita). Synonymy with Bufo gabbi by Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 31; with Bufo coniferus by Savage, 2002, Amph. Rept. Costa Rica: 208. Bufo ehlersi Werner, 1899, Verh. Zool. Bot. Ges. Wien, 49: 481. Holotype: Originally ZIUG, now ZFMK 21414 ; by implication according to Böhme and Bischoff, 1984, Bonn. Zool. Monogr., 19: 178. Type locality: "El Bergell, über Guaduas, 1400 m", Colombia. Synonymy by Boulenger, 1900, Zool. Rec., 36: 29; Günther, 1901, Biol. Centr. Amer., Rept. Batr., Part 162: 251; Nieden, 1923, Das Tierreich, 46: 133. Bufo gabbi Taylor, 1952, Univ. Kansas Sci. Bull., 35: 619. Replacement name for Bufo auritus Cope, 1875. Bufo conifer — Duellman, 1993, Univ. Kansas Mus. Nat. Hist. Spec. Publ., 21: 25. Incorrect subsequent spelling (Art. 32.5.1, 1999 Code). Cranopsis conifera — Frost, Grant, Faivovich, Bain, Haas, Haddad, de Sá, Channing, Wilkinson, Donnellan, Raxworthy, Campbell, Blotto, Moler, Drewes, Nussbaum, Lynch, Green, and Wheeler, 2006, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 297: 364. Ollotis conifera — Frost, Grant, and Mendelson, 2006, Copeia, 2006: 558. by implication. Incilius coniferus — Frost, 2008, Amph. Spec. World Online, vers. 5.2: . Required change due to seniority of Incilius over Ollotis.
Etimología
Su nombre específico deriva del latín conifer (conífero, con conos).
Identificación
Especie similar: Incilius karenlipsae. Taylor (1952), Cochran y Goin (1970), Villa (1972), Ibañez et al. (1999) y Savage (2002) publican descripciones morfológicas y fotografías. Savage (2002) describe e ilustra el renacuajo. Mendelson (1997) y Mendelson et al. (2011) proveen información de caracteres morfológicos. Renjifo (1997), Valencia et al. (2008), Ron et al. (2009), Ortega et al. (2010) publican fotos de Colombia y Ecuador. Su característica singular, que la distingue de cualquier otra especie son las glándulas en forma de cono en su piel. Tienen dimorfismo sexual en el tamaño y coloración. Los machos son más pequeños que las hembras. Los renacuajos son negros arriba y gris abajo. Los juveniles son generalmente verdes con pústulas rojo naranja.
Longitud rostro-cloacal ♂:5.3–7.2 cm (n = ?) (Savage 2002)
Longitud rostro-cloacal ♀:7.6–9.4 cm (n = ?) (Savage 2002)

Morfometría

No disponible

Diagnosis

Los machos adultos miden 53-72 mm y las hembras adultas 76-94 mm LHA. La cabeza es más ancha que larga y subovoide en el dorso (Savage 2002). Los ojos son grandes y su diámetro es igual a la distancia entre la punta y el hocico. El hocico es ancho en la punta y tiene una pequeña cresta cuando se mira desde arriba. El hocico es casi truncado y la mandíbula superior se extiende más allá que la inferior. Las fosas nasales son superolaterales proyectándose ampliamente y su distancia desde el final del hocico es la mitad de la distancia que la del ojo (Cochran y Goin 1970). La piel de la cabeza es osificada con los huesos superiors del cráneo y tiene muy bien desarrollado el supraorbital cantal, postorbital, parietal y las crestas supratimpánicas y pretimpánicas. La cresta labial es poco conspicua y las crestas preorbitales y suborbitales son variables. La glándula parótida es muy variable en forma, siendo elongada, ovoide o triangular. Está cubierta con verrugas espinosas comúnmente oscuras y ligeramente más alargadas que las verrugas adyacentes (Savage 2002). El tímpano es conspicuo, su diámetro es alrededor de la mitad del diámetro del ojo y está separado del ojo por un espacio aproximadamente de un tercio de su propio diámetro. El cuerpo es duro y tiene un ligero pliegue de piel en el pecho (Cochran y Goin 1970). La superficie dorsal está cubierta de verrugas y espículas de punta oscura y ampliamete separadas. Los flancos están cubiertos por una serie longitudinal de verrugas espinosas de punta oscura y tubérculos espinosos cubren la parte ventral excepto el abdomen (Savage 2002). Los dedos son alargados y ligeramente membranados con crestas laterals. El dedo II es más alrgo que el dedo I, el dedo IV es más largo que cualquiera (Cochran y Goin 1970). Los tubérculos subarticulares y supernumeraries bajo los dedos de patas y manos son pequeños, redondeados y aplanados y ocasionalmente bífidos. (Savage 2002). Una almohadilla en el dedo gordo y un callo palmar rectangular están presentes. Los tubérculos metacarpals están bien desarrollados (Cochran y Goin 1970). Los dedos de las patas posteriors tienen membranes moderadas y el dedo III es ligeramente más largo que el V (Savage 2002; Cochran 1970). El tubérculo interior metatarsal es pequeño, el exterior es ínfimo o ausente (Savage 2002). Hay un pliegue conspicuo en el talón y la rodilla (Cochran y Goin 1970). Los machos adultos tienen un solo saco vucal subgular interno extendible que es redondo cuado está inflado. Almohadillas nupciales cafés están presentes en la parte superior del dedoI y II de machos adultos (Savage 2002). La coloración dorsal es usualmente amarillo-verdoso a verde oliva aunque a veces puede ser gris a café. El color es uniforme o con manchas oscuras con uno o dos puntos dorados. Juveniles pequeños hasta 30 mm LHA son usualmente verdes con verrugas rojas-anaranjadas ligeramente demarcadas. EL vientre es color blanco sucio y el iris es verde y café (Savage 2002). La larva en el estadio 36 mide 19.7-21.3 mm LHA. El cuerpo es ovoide con una longitud promedio de 5.6 mm y la parte más ancha está a 1/3 de la distancia desde la punta del hocico. La cola es más larga que el cuerpo. El hocico es redondeado y la punta de la cola también. Las fosas nasals son dorsales y los ojos dorsolaterales. El espiráculo es sinistral, cercano a la parte posterior del cuerpo localizado en la mitad del cuerpo y dirigido posteriormente a un ángilo de 45°. La boca es moderada y anteroventral. El disco oral es emarginado con las papilas del labio superior confinada a las esquinas de la boca; en el lado derecho hay 10 a 13 papilas en la fila exterior y de 3 a 6 en la interior; en el lado izquierdo de 10 a 11 en lafila exterior y 2 a 4 en la interior. El labio inferior no tiene papilas excepto en las esquinas; en el lado derecho hay de 9 a 15 papilas y en el izquierdo de 9 a 13. EL pico es finamente aserrado y la parte superior es ligeramente convexo con las partes laterales dirigidas hacia abajo. La parte inferior tiene forma de V (Livezey 1986). Su cariotipo 2N = 22.

Descripción

No disponible

Color en vida

Dorso usualmente amarillo-verdoso, algunas veces gris a café, uniforme o a veces con manchas contrastantes oscuras y/o blancas o con uno o dos puntos dorados (Savage 2002).
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Es un sapo nocturno, arbóreo y terrestre de bosques húmedos tropicales y premontanos. Habita preferentemente bosques primarios, aunque también ha sido encontrado en bosques secundarios, filo de bosque, áreas abiertas de pasto cercanas al bosque y ocasionalmente cerca a pueblos. Puede trepar hasta varios metros (1.5 m y más) sobre el suelo. Se reproduce en esteros, ríos y pozas temporales o permanentes poco profundas durante la época seca (en Costa Rica), mientras que lo hace oportunísticamente (después de lluvias fuertes) a lo largo del año en otros sitios. Durante la época reproductiva se escuchan coros de machos en el día y la noche, aunque usualmente empiezan entre las 16 y 17 horas para continuar el resto de la noche. El sitio de canto es a la orilla de pozas. Su canto es un trino largo de 18–20 segundos. Sus coros son muy conspicuos y suenan como generadores de luz. El amplexus es axilar. Deposita 2 hileras de huevos pigmentados. Las hileras miden 4.2 mm de diámetro y los huevos 1.8 mm de diámetro. La eclosión ocurre en cerca de cinco días y la metamorfosis luego de 33 días. Los metamorfos miden 9–10 mm. Se alimenta casi exclusivamente de hormigas y ácaros. Su cariotipo 2N = 22 (Porter 1966, Bogart 1972, Villa 1972, Toft 1981, Livezey 1986, Duellman y Schulte 1992, Ibañez et al. 1999, Savage, 2002, Ortega et al. 2010).

Reproducción

No disponible

Dieta

No disponible

Canto

No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución

Distribución Altitudinal

← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m

Rango Altitudinal

54 - 644 m

Distribución Global

Geopolítica
América del SurEcuadorEsmeraldas, Pichincha
Se distribuye desde Nicaragua central oriental, en las estribaciones del Atlántico y Pacífico de Costa Rica y Panamá hasta las tierras bajas del Pacífico de Colombia y norte de Ecuador.

Temperatura

No disponible

Pluviocidad

No disponible

Zonas Altitudinales

Tropical occidental

Ecosistemas

No disponible

Regiones Biogeográficas

Bosques húmedos occidente

Reservas de la Biosfera

No disponible

Bosques Protegidos

No disponible

Áreas Protegidas

Áreas protegidas del Estado

No registrada

Áreas protegidas Privadas

No registrada
Conservación

Lista Roja UICN

LC

Endemismo

No endémica

Estatus Poblacional

Solís et al. (2010). Es una especie relativamente escasa en las colecciones científicas provenientes de Colombia y Ecuador y más común en Panamá y Costa Rica. Su amplio rango de distribución y aparente abundancia en Centro América sugieren que esta especie es de Preocupación menor. No obstante, Lips et al. (2003) indican una alta probabilidad de declinación de esta especie. A ello se suma que algunas de sus poblaciones sufren presiones antrópicas importantes, por lo cual son vulnerables en especial en el norcocidente de Ecuador. Sus mayores amenazas son la deforestación, desarrollo agrícola, actividad maderera, minería, introducción de especies exóticas, asentamientos humanos y contaminación. En Ecuador su hábitat natural sigue siendo destruido y reemplazado por agricultura, ganadería y plantaciones forestales, especialmente extensos monocultivos de palma africana, especies maderables introducidas, etc.

CITES

No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Filogenia (Mendelson et al. 2011). Véase sinonimia y comentarios taxonómicos en Frost (2002–fecha actual). Frost et al. (2006), Pramuk (2006), Pyron y Wiens (2011), Mendelson y Mulcahy (2010) y Mendelson et al. 2011) proveen hipótesis de sus relaciones filogenéticas. Según la hipótesis más reciente, en base a caracteres morfológicos, moleculares y de historia natural, su especie hermana hipotética es Incilius karenlipsae.
Observaciones

Usos

No disponible

Información Adicional

Porter (1966) describe el canto. Bogart (1972) publica información de su cariotipo. Cochran y Goin (1970) y Ruiz-Carranza et al. (1996) proveen datos sobre distribución en Colombia. Toft (1981) publica datos de su dieta. Ibañez et al. (1999) proveen un sumario que incluye una descripción morfológica, llamado, historia natural y referencias claves. Savage (2002) provee un sumario que incluye diagnosis, descripción, renacuajos, vocalización, habitat y biología. Valencia et al. (2008) y Ortega-Andrade et al. (2010) publican sumarios. Köhler (2011) realiza comparaciones en Centro América, provee un mapa y fotografía.
Literatura Citada

No hay publicaciones disponibles

Historial de la ficha

Historial

2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).

Agradecimiento

No disponible

Fecha Actualizacion
2016-12-09

Lista Roja IUCN

LC

Endemismo

No endémica

Colecciones

11
ASW LogoAmphibiaWeb LogoNCBI LogoVertNet LogoiNaturalist Logoamnh LogoIUCN LogoMorphoSource LogoGBIF Logo