NT
Anura|Hemiphractidae|Gastrotheca|Gastrotheca pseustesDuellman, Hillis, 1987

Rana marsupial mentirosa

Primer(os) colector(es)
James A. Peters (USNM 258886, recolectado el 14 de junio de 1954, Ecuador: Chimborazo, 15 Km SE Laguna de Colta)
Material tipo|Sinonimia
Gastrotheca pseustes Duellman and Hillis, 1987, Herpetologica, 43: 160. Holotype: KU 203443, by original designation. Type locality: "7.1 km (by road) north of San Lucas, 2940 m (03° 41 S, 79° 15 W), Provincia Loja, Ecuador".

Etimología

Su epíteto científico específico deriva del griego pseustes (= mentiroso) en referencia a su similaridad fenotípica con Gastrotheca riobambae con la cual era confundida anteriormente (Duellman y Hillis 1987).

Nombres estándar

EspañolRana marsupial mentirosa|InglésLiar marsupial frog|AlemánLügner Beutelfrosch|FrancésMenteur grenouille marsupiale|PortuguésMentiroso rã-marsupial|ItalianoBugiardo rana marsupiale|HolandésLeugenaar buidelkikker|Chino骗子 袋蛙|Japonés嘘つき フクロガエル|RusoЛживая сумчатая лягушка|Árabeكاذب ضفدع جرابي|Hindiझूठा मार्सुपियल मेंढक

Taxonomía y relaciones filogenéticas
Filogenia (Blackburn y Duellman 2013). Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual). Duellman y Hillis (1987) proveen un fenograma de distancias genéticas y un cladograma de las relaciones filogenéticas, en base a caracteres de aloenzimas y morfología. Duellman et al. (1988) la incluyen en el grupo de Gastrotheca marsupiata en base a caracteres de distancias inmunológicas de albúminas. Wiens et al. (2007) reconocen el grupo marsupiata, el cual incluye doce especies, entre ellas G. pseustes. Ellos proveen una hipótesis de que el modo reproductivo de desarrollo directo monofásico es el estado ancestral al modo bifásico con renacuajos de vida libre. Blackburn y Duellman (2013) realizan análisis filogenéticos moleculares con genes mitocondriales y nucleares y ubican a G. pseustes en el clado de especies de los Andes Centrales, el cual es uno de 6 linajes de Gastrotheca geográficamente distintos. Su taxón hermano es G. lateonota.
Identificación
Especies similares: Gastrotheca espeletia, Gastrotheca lateonota, Gastrotheca litonedis, Gastrotheca riobambae. Duellman y Hillis (1987), al describir la especie, proveen una diagnosis, descripción del holotipo (incluidas sus medidas, una foto en blanco y negro, coloración en preservante y en vida), datos morfométricos y un análisis comparativo de ellos, caracteres del renacuajo, e ilustraciones de la cabeza lateral, del pie y del patrón de coloración ventral de poblaciones de Saraguro y Cuenca.

Morfometría

Longitud rostro-cloacal ♂:38.3.–54.4 mm (n = 69) (Duellman y Hillis 1987
Longitud rostro-cloacal ♀:36.0–62.4 mm (n = 69) (Duellman y Hillis 1987

Color en vida

No disponible

Especies similares

No disponible
Renacuajo
No disponible

Hábitat y biología

Es una especie principalmente nocturna (aunque los machos pueden cantar en el día), terrestre y arbórea de páramos, subpáramos y bosques montanos. Ha sido encontrada en áreas naturales e intervenidas. En esta últimas, en aquellas con remanentes de vegetación natural en los alrededores. Se encuentra junto a fuentes de agua como canales de riego, pozas, riachuelos, lagunas, ciénagas, etc. Los machos pueden cantar desde la base de la vegetación acuática como las totoras o juncos en áreas anegadas. Los cantos son especialmente audibles en las noches húmedas cuando hay lluvia o garúa. Realizan un amplexus axilar. Su modo reproductivo es bifásico, es decir posee huevos que eclosionan en estadios larvarios, la hembra transporta los embriones en una bolsa dorsal y libera los renacuajos en aguas casi quietas o empozadas. En Febrero se encontró una hembra lista para parir. Vive en simpatría con G. riobambae en algunas localidades del norte de su rango de distribución. (Duellman y Hillis 1987, Patzelt 1978, 2000, Almendáriz y Orcés, 2004, Arbeláez-Ortiz y Vega Toral 2009, Morales Mite y Altamirano-Benavides 2013).

Reproducción

No disponible

Dieta

No disponible

Canto

No disponible

Endemismo|Endémica

Distribución Ecuador

Altitud2320—4708 m|Área distribución EOO35.970 km²|Área ocupación AOO0.00 km²|Regiones altitudinalesTemplada occidental, Altoandina, Templada oriental|Temperatura1.4—15.45 °C|Pluviocidad525—1348 mm

← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m

Cargando mapa...

Provincias

Azuay
Bolívar
Cañar
Chimborazo
Cotopaxi
El Oro
Imbabura
Loja
Napo
Pichincha
Tungurahua

Ecosistemas

Arbustal siempreverde montano del norte de los Andes
Arbustal siempreverde y Herbazal del Paramo
Bosque siempreverde montano alto de Cordillera Occidental de los Andes
Bosque siempreverde montano alto del Catamayo-Alamor
Bosque siempreverde montano alto del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Bosque siempreverde montano de Cordillera Occidental de los Andes
Herbazal del Paramo
Herbazal humedo montano alto superior del Paramo
Herbazal inundable del Paramo
Herbazal ultrahumedo subnival del Paramo
Herbazal y Arbustal siempreverde subnival del Paramo
Intervencion
Agua

Sectores biogeográficos

Catamayo-Alamor
Cordillera Occidental de los Andes
Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
Páramo
Sur de la Cordillera Oriental de los Andes
Valles
Conservación

Lista Roja Global UICN|Casi amenazada(NT)

Lista Roja Ecuador|Casi amenazada(NT)

Escasa o poco común (Coloma 1992). En Peligro (Coloma et al. 2004). No hay estudios poblacionales. A pesar de ser una especie tolerante a condiciones de modificación de hábitat, sus poblaciones se restringen solamente a zonas donde existen charcos, lagunas y cuerpos de agua estancada o con bajo caudal junto a remanentes de vegetación natural. Aunque fue aparentemente abundante en el pasado, en la actualidad numerosas poblaciones han desaparecido mientras que otras están severamente fragmentadas y reducidas. Tal es el caso de poblaciones especialmente en los valles interandinos (ej. Valle de los Chillos). Las poblaciones de los páramos estarían mejor conservadas, no obstante el pastoreo de ganado vacuno, equino y ovino, la quema del pajonal, la siembra de grandes plantaciones de pino (ej. páramos de Palmira y Corazón Chupa, Provincias de Chimborazo y Bolívar) en grandes extensiones de páramo habrían fragmentado sus poblaciones. Por otra parte, la presencia de trucha en riachuelos de bajo caudal (donde pueden liberar a sus renacuajos) limitan la disponibilidad de habitat adecuado (ej. Parque Nacional Cajas). En los valles interandinos, la especie está En Peligro en especial por la pérdida y fragmentación de hábitats debido al crecimiento urbano, construcción de vías, agricultura y ganadería intensivas, quema, uso de pesticidas, plantaciones forestales de pino y eucalipto, presencia de truchas en acequias, etc. La acelerada conversión del hábitat genera poblaciones distantes incapaces de encontrarse debido a la presencia de barreras. Adicionalmente sus áreas de distribución han sido afectadas por el cambio climático (Ron et al. 2003) y en ellas (ej. Bosque Protector Cashca Totoras, las Tres Cruces en el Parque Nacional Cajas, Refugio de Vida Silvestre Pasochoa) se registra la presencia de patógenos como el hongo quítrido (Ron y Merino-Viteri, 2000; Ron, 2005, Ramírez J. y Rodríguez B. 2011).

CITESNo incluida|Manejo ex situNO

Áreas protegidas estado | SNAP

Parque Nacional Cajas
Parque Nacional Cotopaxi
Reserva de Producción Faunística Chimborazo
Parque Nacional Llanganates
Refugio de Vida Silvestre Pasochoa
Reserva Ecológica Cotacachi - Cayapas
Reserva Ecológica Cayambe Coca
Reserva Ecológica Antisana
Parque Nacional Sangay

Bosques protectores

Sun Sun Yanasacha
Mazan
15 areas del interior de la Cuenca del Rio Paute
Molleturo y Mollepungo
Subcuenca del Rio Tambo, Tamboyacu, Antisana, Pita, Cinto, Saloya, Pichan y Qda San Juan
Cashca Totoras

Áreas protegidas privadas

Bosque Protector Cashca Totoras
Bosque Protector Mazán
Reserva Biológica Antisana
Área Protegida Autónoma Descentralizada Mazán

Reservas de la biósfera

Reserva de la Biósfera Macizo del Cajas
Reserva de la Biósfera Podocarpus - El Cóndor
Información adicional
Read (1986) XXXXX. Schmidt et al. (1990) reportan dos tipos de cromosomas sexuales Y e hipervariabilidad heterocromática. Patzelt (1978, 2000) provee fotos en color de adultos, hembras con crías, juveniles y renacuajos. Almendáriz y Orcés (2004) proveen datos de morfología, distribución y ecología. Valencia et al. (2008) presentan un sumario. Stuart et al. (2008) publican un mapa de distribución, y datos sobre población, hábitat y ecología, amenazas, conservación, notas de taxonomía y citas bibliográficas. Morales Mite y Altamirano-Benavides (2013) presentan fotos del hábitat y datos de ecología e historia natural en la Reserva Biológica Antisana.

No disponible

Referencias clave

No disponible

Literatura citada

No hay publicaciones disponibles

Historial cambios

2015 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2015 William E. Duellman (edición).

Coloma, L. A. 2015. Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Version 1.0. (13 Junio 2026) Base de datos electrónica en https://deepskyblue-beaver-511675.hostingersite.com. Centro Jambatu de investigación y conservación de anfibios, Quito, Ecuador.