LC
Ranita de charco de rorso rojo
Primer(os) colector(es)
No disponible
Hyla rhodopepla - Günther, 1858, Arch. Naturgesch., 24: 328.
Hyla rhodopepla - Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 389.
Hyla aluminiata - Andersson, 1906, Ark. Zool., 3: 16. Syntypes: NHRM 1953-56 (5 specimens; San Fermin), 1357-59 (3 specimens; Chaquimaya), according to Duellman, 1977, Das Tierreich, 95: 93. Type locality: "San Fermin, [Departamento La Paz,] Bolivia", and "Chaquimayo, [Departamento Puno,] Peru". Synonymy by Duellman, 1972, Herpetologica, 28: 369.
Hyla rufopunctata - Andersson, 1906, Ark. Zool., 3: 18. Holotype: NHRM 1960, according to Duellman, 1977, Das Tierreich, 95: 94. Type locality: "Lagunillas, [Departamento La Paz,] Bolivia". Synonymy by Duellman, 1972, Herpetologica, 28: 369.
Hyla albida - Melin, 1941, Göteborgs K. Vetensk. Vitterh. Samh. Handl., Ser. B, 1: 27. Syntypes: NHMG 471 (2 specimens). Type locality: "Roque, [Departamento San Martín,] Peru". Synonymy by Duellman, 1972, Herpetologica, 28: 369.
Dendropsophus rhodopeplus - Faivovich, Haddad, Garcia, Frost, Campbell, and Wheeler, 2005, Bull. Am. Mus. Nat. Hist., 294: 92.
Etimología
Su nombre específico deriva de la palabra latina xxxxxxxi> que significa XXXXXX (XXXX XXXX).
Nombres estándar
EspañolRanita de charco de rorso rojo|InglésRed-backed swampfrog|AlemánRotrücken Sumpffrosch|FrancésDos rouge grenouille des marais|PortuguésDorso vermelho rã-do-brejo|ItalianoDorso rosso rana di palude|HolandésRoodrug moeraskikker|Chino红背 沼蛙|Japonés赤背 ヌマガエル|RusoКрасноспинная болотная лягушка|Árabeأحمر الظهر ضفدع المستنقع|Hindiलाल पीठ दलदल मेंढक
Taxonomía y relaciones filogenéticas
Filogenia (XXXXXX 20XX).
Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual).
Ver Duellman, (1972) por un relato.
Faivovich et al., (2005) presentaron una diagnosis del grupo de Dendroposophus microcephalus en base de datos moleculares. Su grupo contiene 33 especies; de los cuales D. rhodopeplus ocurre en Ecuador. (D. rhodopeplus no fue incluido en su análisis molecular).
El análisis de Wiens et al., (2010) confirma el “monophyly” del grupo D. microcephalus, pero añadan D. riveroi a este grupo.
Identificación
Especies similares: RRRRRRRRR, RRRRRRRRR, RRRRRRRRR, RRRRRRRRR, RRRRRRRRR, RRRRRRRRR
D. riveroi
En la noche el dorso es amarillento-bronce pálido con manchas rojas y una banda roja amplia del hocico hasta el “rump”. Por día el dorso es blanco plateado, y las manchas y la banda son rojizas. (Duellman 1978).
Morfometría
Longitud rostro-cloacal ♂:19.7-22.9 (21.4)
Longitud rostro-cloacal ♀:26.8-27.7 (27.3)
Color en vida
No disponible
Especies similares
No disponible
Renacuajo
The body is ovoid, wider than long, widest at anterior border of orbits, and deepest posteriorly. The snout in dorsal view is broadly rounded, in lateral view, inclined
anteroventrally. The eyes are large and lateral. The nostrils are about 40 percent of the distance from the snout to the eyes. The opening of the sinistral spiracle is directed posteriorly just below the midline at about three-fifths of the length of the body. The mouth is anterior and devoid of lateral folds, labial papillae, and denticles. The beaks are robust and weakly serrated. The tail comprises about 70 percent of the total length and terminates in a long filament. The tail is deepest at about midlength, where the caudal musculature and ventral fin are equal in depth and each is equal to about 65 percent of the depth of the dorsal fin, which extends onto the body. The body and tail are pale orange with scattered brown flecks (Duelman 1978).
Illustrated in Duellman 1972.
Hábitat y biología
Un habitante del bosque primario y secundario, individuos se junta en pequeñas charcas para la reproducción (Duellman, 1978; y Rodríguez y Duellman, 1994).
En Yasuní Ron (2001-9) encontró este especie en áreas abiertas. Read (datos de campo) encontró D. rhodopeplus en áreas abiertas en el borde del bosque, pero también en densidades mas bajas en bosque primario donde hay piscinas de agua (datos de campo).
Padilla (2005) encontró que ningún de los factores ambientales examinados están correlativo con actividad reproductiva; reproducción continua a través del año, no esporádicamente u oportunista como propuso Duellman (1978). Reproduce simultáneamente con el especie simpatrico Engystomops petersi, pero las factores ambientales afectando ambos especies no están claros.
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
A moderately high-pitched primary note followed by 3-5 shorter secondary notes. Analysis of recordings of five individuals from Santa Cecilia reveals that primary notes are produced at a rate of 4-10 (X:=7.9) notes per minute and have a duration of 0.10-0.22 (X=0.15) sec and 200-220 (X=206) pulses per second. The dominant frequency is at about 3925 Hz, and a second emphasized harmonic is at about 7850 Hz (Duemllman 1978).
Audiospectrogram in Duellman 1972.
Endemismo|No endémica
Distribución global
No disponible
Distribución Ecuador
Altitud177—1537 m|Área distribución EOO74.410 km²|Área ocupación AOO0.00 km²|Regiones altitudinalesTropical oriental|Temperatura20—25.9 °C|Pluviocidad1365—4434 mm
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Cargando mapa...
Provincias
•Morona Santiago
•Napo
•Orellana
•Pastaza
•Sucumbios
•Zamora Chinchipe
Ecosistemas
•Bosque inundable de la llanura aluvial de los rios de origen amazonico
•Bosque inundado de la llanura aluvial de la Amazonia
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Abanico del Pastaza
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Aguarico-Putumayo-Caqueta
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Napo-Curaray
•Bosque siempreverde de tierras bajas del Tigre-Pastaza
•Bosque siempreverde piemontano de las cordilleras del Condor-Kutuku
•Bosque siempreverde piemontano del Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
•Bosque siempreverde piemontano del Sur de la Cordillera Oriental de los Andes
•Intervencion
•Agua
Sectores biogeográficos
•Cordilleras Amazónicas
•Aguarico-Putumayo-Caquetá
•Abanico del Pastaza
•Napo-Curaray
•Norte de la Cordillera Oriental de los Andes
•Sur de la Cordillera Oriental de los Andes
•Tigre-Pastaza
Conservación
Lista Roja Global UICN|Preocupación menor(LC)
Lista Roja Ecuador|Preocupación menor(LC)
Una especie muy abundante sin amenazas importantes; es una especie ampliamente distribuida con áreas extensas de del hábitat permaneciendo. Hay una cierta pérdida localizada del hábitat debido a las actividades humanas tales como agricultura (cosechas, ganado etc.). Es en peligro solamente por la pérdida extrema del hábitat (IUCN 2009).
CITESNo incluida|Manejo ex situNO
Áreas protegidas estado | SNAP
•Parque Nacional Yasuní
Bosques protectores
•Rio Aguarico
•Cerro Sumaco y Cuenca alta del rio Suno
•Cordillera Kutuku y Shaimi
•Nacionalidad Andwa de Pastaza del Ecuador
Áreas protegidas privadas
•Estación de Biodiversidad Tiputini
•Reserva Biológica Jatun Sacha
•Reserva Biológica Limoncocha
Reservas de la biósfera
•Reserva de la Biósfera Sumaco
•Reserva de la Biósfera Yasuní
•Reserva de la Biósfera Podocarpus - El Cóndor
Información adicional
Duellman (1978), proporcionó datos en morfología, ocurrencia, historia natural, el renecuajo, la vocalización y la dieta en Santa Cecilia, Ecuador. Datos adicionales de historia natural y un “sonagram” del canto (de Cusco Amazónico) Perú, se dan en Duellman (1995 y 2005).
Menéndez-Guerrero (2001) encontraron que coleópteros compone 46% de la dieta.
No disponible
Referencias clave
No disponible
Literatura citada
No hay publicaciones disponibles
Historial cambios
2014 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
Coloma, L. A. 2014. Anfibios Ecuador: Referencia en línea. Version 1.0. (13 Junio 2026) Base de datos electrónica en https://deepskyblue-beaver-511675.hostingersite.com. Centro Jambatu de investigación y conservación de anfibios, Quito, Ecuador.
