Fotografía
Primer(os) colector(es)
Gaetano Osculati (Ejemplar testigo perdido, colectado el 26 abril 1847).
Phryniscus ignescens Cornalia, 1849, Vert. Synops. Mus. Mediolanense: 14. Types: Formerly in MSNM, but likely now lost according to Conci, 1967, Atti Soc. Ital. Sci. Nat. Mus. Civ. Stor. Nat. Milano, 106: 94. Type locality: "in locis humidus circa Latacunga prope Quito"; restated as Latacunga (2771 m), Cotopaxi Province, Ecuador, by Peters, 1955, Rev. Ecuat. Entomol. Parsitol., 2: 338. QCAZ specimen designated neotype by Coloma, Lötters, and Salas, 2000, Herpetologica, 56: 304. Neotype from "approximately 20 km (airline) southeast of Latacunga, on road from San Miguel de Salcedo to Lagunas de Anteojos and toward the east, 01° 01 S, 78° 25 W, approximately between 32003800 m, at the border between Provincias de Cotopaxi and Napo, Ecuador".
Phryniscus laevis Günther, 1858, Arch. Naturgesch., 24: 321. Syntypes: BM (2 specimens) by original designation. Type localities: "Chili" and "Panama"; additional specimen and locality ("Quito") given in error by Günther, 1859 "1858", Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus.: 43. Synonymy by Jiménez de la Espada, 1875, Vert. Viaje Pacif. Verif. 1862-1865: 139; Boulenger, 1880, Bull. Soc. Zool. France, 5: 41-48 (although subsequently recognized by Boulenger, 1882, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 5, 9: 457-467); Rivero, 1963, Caribb. J. Sci., 3: 103-124; Cochran and Goin, 1970, Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 125.
Phrynidium laeve — Cope, 1867, J. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, Ser. 2, 6: 196.
Atelopus laevis — Cope, 1868, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 20: 117. Brocchi, 1882, Miss. Scient. Mex. Amer. Centr., Rech. Zool., 3(2, livr. 2): 96.
Atelopus ignescens — Jiménez de la Espada, 1875, Vert. Viaje Pacif. Verif. 1862-1865: 139. Boulenger, 1894, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, 14: 374-375; Peters, 1973, Smithson. Contrib. Zool., 145: 24.
Antelopus laevis — Orton, 1876, Andes and the Amazons: 108. Incorrect subsequent spelling of the generic name.
Phryniscus laevis var. laevis — Boettger, 1892, Kat. Batr. Samml. Mus. Senckenb. Naturforsch. Ges.: 22, by implication.
Phryniscus ignescens — Philippi, 1902, Supl. Batr. Chil. Descr. Hist. Fis. Polit. Chile: 14. According to Cei, 1958, Invest. Zool. Chilen., 4: 267, based on juvenile Chilean specimens of Bufo spinulosus.
Phryniscus laevia — Philippi, 1902, Supl. Batr. Chil. Descr. Hist. Fis. Polit. Chile: 14. According to Cei, 1958, Invest. Zool. Chilen., 4: 267, based on junvenile Chilean specimens of Bufo spinulosus.
Atelopus carinatus Andersson, 1945, Ark. Zool., 37: 15. Holotype: NHRM 1909, according to Rivero, 1969, Mem. Soc. Cienc. Nat. La Salle, 29: 142. Type locality: "Eastern Ecuador". Synonymy by Rivero, 1963, Caribb. J. Sci., 3: 103-124; Rivero, 1969, Mem. Soc. Cienc. Nat. La Salle, 29: 142; Peters, 1973, Smithson. Contrib. Zool., 145: 24; recognized by Harding, 1983, Cat. New World Amph.: 56.
Etimología
Su epíteto científico específico deriva del Latín Ignescens, presente participio de ignēscō que significa “coger fuego, arder, llamear, encenderse, brillar”, presumiblemente por el color rojo o naranja del vientre (Coloma et al. 2000). Uno de sus nombres comunes Jambato, deriva de la palabra Quichua Jampatu (Coloma y Guayasamin 2011-fecha actual).
Identificación
Jiménez de la Espada (1875) provee descripciones detalladas de la morfología externa, coloración y osteología de varias poblaciones. Duellman y Lynch (1969) describen e ilustran el renacuajo (vistas dorsal, ventral y lateral), el cual posee una ventosa abdominal. Peters (1973) publica ilustraciones en vistas dorsal, ventral y lateral de la cabeza. Coloma et al. (2000) presentan fotografías en blanco y negro dorsal y ventral del neotipo e ilustraciones en vista ventral de mano, pie e hioide del neotipo.
Especies similares: Atelopus ardila, Atelopus boulengeri, Atelopus carrikeri, Atelopus nanay, Atelopus pastuso
Longitud rostro-cloacal ♂:37.8 (n = 15) (Coloma <i>et al.</i> 2000)
Longitud rostro-cloacal ♀:42.5 (n = 15) (Coloma <i>et al.</i> 2000)
Morfometría
No disponible
Diagnosis
Coloración negra uniforme en el dorso y costados con pequeñas verrugas redondas en gran parte del dorso. En el vientre la piel es rugosa y de color anaranjado a rojo en vida, volviéndose oscura en la zona gular y aclarándose en el vientre. Las partes internas de las extremidades son negras, excepto los brazos que son anaranjado- rojizos. El iris es negro. En el especimen preservado la superficie inferior brillante se convierte en crema con unas marcas poco definidas (Coloma et al. 2000)
Descripción
No disponible
Color en vida
Dorso y flancos, incluyendo verrugas, espículas y conos (coni) uniformemente negros. Vientre naranja-rojo más oscuro en la región gular que en el vientre y ligeramente teñido con amarillo en este último. Tiene un parche anal negro que cubre la superficie ventral proximal de los muslos. Superficie ventral de los miembros negro excepto los brazos que son naranja-rojizo. Tiene marcas naranja-rojizas en la superficie ventral de los brazos, muslos y pantorrillas. Iris negro. (Coloma et al. 2000).
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Su habitat son valles interandinos, bosques montanos, subpáramos y páramos. La precipitación media anual en sus zonas de vida varía entre 250 y 2000 mm, mientras que la temperatura media anual fluctúa entre 3 y 18 grados centígrados. Esta especie diurna, terrestre y de movimientos lentos era frecuente en zonas abiertas de páramos y pajonales, en áreas alteradas como potreros, y en áreas urbanas periféricas de ciudades como Latacunga, Quito y Ambato. Se reproducía en ríos de aguas corrientes. Jiménez de la Espada reportó haber visto miles de individuos en 1864 en el páramo de Antisana, mientras que Black contó hasta 50 individuos por metro cuadradp en 1981 en los mencionados páramos. Se han reportado migraciones masivas de individuos cruzando la carretera Panamericana en las provincias de Chimborazo y Bolívar (en 1958 y 1959) y en la vía Ambato-Guaranda (el 15 mayo de 1985). Se obsevaron miles de individuos aplastados a lo largo de hasta 8 kilómetros de carretera. A comienzos de 1865 se encontraron juveniles, y parejas en amplexus en los páramos del Antisana. El 16 de Agosto de 1968 se encontraron muchos adultos, juveniles y renacuajos en el flanco norte del volcán Cotopaxi. Los renacuajos estuvieron en un riachuelo rocoso de agua corriente, cuya temperatura fue de 19 grados centígrados. Los renacuajos estaban adheridos a las piedras, la mayoría en su envés. Se alimentan de coleópteros (en especial de elatéridos), himenópteros, dípteros (larvas y crisálidas). Realizan un amplexus axilar, el cual es descrito en detalle por Marcos Jiménez de la Espada (Jiménez de la Espada 1875, Duellman y Lynch 1968, Peters 1973, Black 1982, Coloma et al. 2000, Ron et al. 2003).
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
2483 - 4385 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›Bolívar, Chimborazo, Imbabura, Pichincha, Tungurahua, Cotopaxi, Napo
Endémico de Ecuador. Se distribuye en la región interandina y Cordilleras Oriental y Occidental de los Andes (Coloma et al. 2000, Ron et al. 2003).
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Templada occidental
Altoandina
Templada oriental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Páramo y valles interandinos
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•Área Nacional de Recreación El Boliche
•Parque Nacional Cotopaxi
•Reserva de Producción Faunística Chimborazo
•Reserva Ecológica Antisana
•Reserva Ecológica Cayambe Coca
•Parque Nacional Llangantes
•Reserva Ecológica Los Ilinizas
Áreas protegidas Privadas
•No registrada
Conservación
Lista Roja UICN
CR
Endemismo
Endémica
Estatus Poblacional
Virtualmente extinta (Coloma 1992).
Extinta (Ron et al. 2004).
En peligro crítico (Ron et al. 2008).
En peligro crítico (Posiblemente Extinta) (Coloma et al. 2011–2016).
En peligro crítico (Coloma et al. 2016).
Ron et al. (2003) proveen datos y análisis de las causas de su aparente desaparición. Para establecer su estado poblacional, monitoreos intensivos llevados a cabo entre 1999–2001 fueron comparados con muestreos efectuados en 1967 y 1981. Bustamante et al. (2005) reportan su ausencia en un estudio de monitoreo en los Páramos de Antisana y Guamaní. Pudo haber sido afectado por un año inusualmente cálido y seco ocurrido en 1987 y la posible acción de patógenos (Ron y Merino-Viteri 2003, Ron et al. 2003, La Marca et al. 2005), y el cambio climático (Pounds et al. 2006).
Otras amenazas a esta especie son: degradación de su habitat, el cual ha sido afectado por el crecimiento urbano, y en zonas rurales por la introducción de trucha, pinos, y usos intensivos en agricultura, ganadería (Ron et al. 2003, 2004, 2008). Almendáriz y Orcés (2004) reportan individuos muertos en la desembocadura del Río Pita, Provincia Pichincha en 1986, mientras que Coloma et al. (2000) reportan 3 hembras adultas encontradas muertas el 17 de noviembre de 1986, en las cercanía de la Laguna de Anteojos. En Quito, fue visto por última vez en el sector de Chillogallo en 1983. En los páramos al este de Cayambe.esta especie fue vista por última vez el 30 de marzo de 1988. Aún existen áreas de su distribución que han sido poco exploradas, en especial en las estribaciones de la Cordillera Oriental y Occidental en las provincias de Cotopaxi y Tungurahua. Coloma (2016) reporta sobre su redescubrimeinto. El Centro Jambatu inició un programa de manejo ex situ de esta especie y en el 2017 se reprodujo la primera pareja, cuyos descendientes (aproximadamente 200) están siendo criados exitosamente.
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Filogenia (Guayasamín et al. (2010). Coloma et al. (2000) y Frost (1985, 2002–año actual) proveen una lista de sinónimos. Coloma et al. (2000) redefinen Atelopus ignescens y describen un neotipo. Coloma et al. (2010) y Guayasamín et al. (2010) redefinen a A. ignescens sensu estricto. Guayasamín et al. (2010) estudiaron su filogeografía y relaciones evolutivas mediante el uso de un fragmento mitocondrial (16S, tRNA-Leu, ND1, tRNA-Ile) de aproximadamente 1294 pares de bases. Las filogenias resultantes indican que A. ignescens es el taxón hermano de A. sp. (de las provincias de Bolívar y Chimborazo). Estas dos especies a su vez están relacionadas a un gran clado que incluye al menos 8 especies (clado de los flancos surorientales plus clado bolomolochos). Los mismos autores discuten sobre sus posibles patrones de especiación.
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
Jiménez de la Espada (1875) provee datos y descripciones de historia natural y reproducción de individuos en la Laguna de la Mica y páramos de Antisana.
Heselhaus & Schmidt (1988, 1994), Patzelt (1989), Lötters (1996) y Ron et al.(2009) presentan fotografías en color. Lötters (1996) presenta un sumario (descripción, localidad tipo, rango, habitat, ilustraciones, y otros datos) y referencias de todas las publicaciones que mencionan a esta especie.
Almendáriz y Orcés (2004) publican datos de morfología, distribución, ecología y densidad poblacional. En esta publicación aún se incluyen poblaciones de Carchi, Imbabura, Chimborazo y Cañar, las cuales pertenecen a Atelopus pastuso, A. sp. y A. bomolochos. Almendáriz y Rueda-Almonacid (2005) publican una sinopsis que incluye una foto y datos sobre tamaño, coloración, distribución, hábitat y conservación. Stuart et al. (2008) proveen una foto, el mapa de distribución, y datos sobre población, habitat y ecología, amenazas, conservación y citas bibliográficas.
Coloma y Guayasamin (2011–2016) proveen una sinopsis sobre el nombre común genérico Jambato, el mismo que los mencionados autores lo usan exclusivamente en esta especie.
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
2011–2012 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2012 Stefan Lötters (edición).
2012 Alexandra Quiguango-Ubillús (revisión de textos).
2014, 2016–2019 Luis A. Coloma (actualización).
2012 Stefan Lötters (edición).
2012 Alexandra Quiguango-Ubillús (revisión de textos).
2014, 2016–2019 Luis A. Coloma (actualización).
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2018-10-23
