Fotografía
Primer(os) colector(es)
Edward Whymper (BM 82.7.13.2, colectado en 1879–80).
Phryniscus elegans Boulenger, 1882, Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., Ed. 2: 155. Holotype: BM 82.7.13.2, according to A.G.C. Grandison in Frost, 1985, Amph. Species World: 29. Type locality: "Tanti, 2000 feet [=588 m]", Ecuador
Atelopus elegans — Boulenger, 1894, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 6, 14: 375.
Atelopus gracilis Barbour, 1905, Bull. Mus. Comp. Zool., 46: 102. Syntypes: MCZ 2423 (14 specimens), by original designation; including ANSP 19427 and 26069 (presumably on exchange from MCZ), according to Malnate, 1971, Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 123: 351, and USNM 52401 (formerly MCZ 2423) and 118219 according to Cochran, 1961, Bull. U.S. Natl. Mus., 220: 30; Peters, 1952, Occas. Pap. Mus. Zool. Univ. Michigan, 539: 11, regarded UMMZ 48072 and 50099 as "cotypes"; this was emended by Kluge, 1983, Misc. Publ. Mus. Zool. Univ. Michigan, 166: 23, to include UMMZ 48072, 50099, and 60301 as syntypes. Type locality: "Gorgona Island", Departamento Nariño, Colombia. Synonymy by Parker, 1926, Ann. Mag. Nat. Hist., Ser. 9, 17: 553; Rivero, 1963, Caribb. J. Sci., 3: 109.
Atelopus elegans gracilis — Rivero, 1963, Caribb. J. Sci., 3: 109.
Atelopus varius elegans — Cochran and Goin, 1970, Bull. U.S. Natl. Mus., 288: 133-135.
Etimología
Su epíteto científico específico deriva de la palabra latina elegans que significa elegante, bello, hermoso.
Identificación
Boulenger (1882b) provee una descripción ampliada. Peters (1973) provee iIlustraciones en vista dorsal, ventral y lateral de la cabeza.
Especie similar: Atelopus balios
Longitud rostro-cloacal ♂:32.5–34.0 (n = 2) (Lötters 1996)
Longitud rostro-cloacal ♀:30.4 (n = 23) (Coloma 1997)
Morfometría
No disponible
Diagnosis
No disponible
Descripción
No disponible
Color en vida
Desconocido pero algunos especímenes tienen un color base amarillento (Peters 1973).
Comparaciones
No disponible
Historia Natural
Habita bosques húmedos tropicales de tierras bajas. Esta especie diurna ha sido recolectada junto a riachuelos, y durante la noche reposando sobre hojas.
Reproducción
No disponible
Dieta
No disponible
Canto
No disponible
Renacuajos
No disponible
Distribución
Distribución Altitudinal
← OccidentalOriental →
0m
4800m
0m
Rango Altitudinal
14 - 827 m
Distribución Global
Geopolítica
América del Sur›Ecuador›Esmeraldas, Imbabura, Pichincha, Santo Domingo Tsáchilas
Ecuador y Colombia. Se distribuye en lel noroccidente de Ecuador en la región Litoral o Costa, en una zona de ~9300 km cuadrados.
Temperatura
No disponible
Pluviocidad
No disponible
Zonas Altitudinales
Tropical occidental
Ecosistemas
No disponible
Regiones Biogeográficas
Bosques húmedos occidente
Reservas de la Biosfera
No disponible
Bosques Protegidos
No disponible
Áreas Protegidas
Áreas protegidas del Estado
•Reserva Ecológica Cotacachi - Cayapas
Áreas protegidas Privadas
•No registrada
Conservación
Lista Roja UICN
CR
Endemismo
No endémica
Estatus Poblacional
Amenazada críticamente (Coloma 1992).
En peligro crítico. Criterio UICN A2ace. (Coloma et al. 2004).
Desapareció de localidades como 5 Km NW de la Florida (provincia Santo Domingo de los Tsáchilas, Ecuador), donde fue abundante. La última vez que se lo vió en la mencionada localidad fue el 13 de Noviembre de 1994. Pudo haber sido afectada por patógenos como el hongo quítrido (Ron y Merino-Viteri 2003) y el cambio climático (Pounds et al. 2006), en las zonas más altas de su distribución. Ortega-Andrade et al. (2010) proveen datos de asuencia en 3 localidades de la provinica de Esmeraldas entre el 2003 y 2006. Su hábitat ha sido deforestado y reemplazado por agricultura y ganadería intensivas. Actividades mineras, cultivos intensivos de palma africana y el crecimiento urbano son también otras amenazas. El Centro Jambatu ha iniciado un programa de manejo ex situ de esta especie.
CITES
•No incluida
Taxonomía y Relaciones filogenéticas
Rivero (1963: 109), Cochran & Goin (1970) y Peters (1973) discuten sobre su taxonomía. Véase sinónimos y comentarios taxonómicos en Frost (2002–año actual). En el grupo de Atelopus flavescens sensu Lynch (1993). No obstante, este grupo no es monofilético según Coloma (2002) y Lötters et al. (2011). La población de la Isla de Gorgona (Colombia) continúa como parte de esta especie. No obstante, su estatus taxonómico requiere ser revisado con datos moleculares y otros caracteres.
Observaciones
Usos
No disponible
Información Adicional
Lötters (1996) presenta un sumario y referencias de todas las publicaciones que mencionan a esta especie. Almendáriz et al. (2005) publican una sinopsis que incluye una ilustración, una fotografía (de un individuo de la Isla Gorgona, Colombia) y datos sobre tamaño, coloración, distribución, hábitat y conservación. Stuart et al. (2008) proveen una fotografía, el mapa de distribución, y datos sobre población, habitat y ecología, amenazas, conservación y citas bibliográficas. Ortega-Andrade et al. (2010) proveen un sumario. Coloma y Almeida-Reinoso (2012) proveen datos generales sobre su manejo ex situ.
Literatura Citada
No hay publicaciones disponibles
Historial de la ficha
Historial
2011–2012 Luis A. Coloma (compilación bibliográfica y otros campos, edición).
2012 Alexandra Quiguango-Ubillús (revisión de textos).
2016 Luis A. Coloma (actualización).
2012 Alexandra Quiguango-Ubillús (revisión de textos).
2016 Luis A. Coloma (actualización).
Agradecimiento
No disponible
Fecha Actualizacion
2016-12-08
